На оплаченом мной хостинге ещё осталось место для одного сайта или блога. Вот теперь думаю что с ним делать. Толи каталог с обзорами блогов толи текстовую рпг, но первое требует большой рекламной кампании, а второе большого количества участников. Может посоветуете что?

Когда начнёшь разделять себя и «свои» мысли, тут то и становится весело.

Давайте разделим все появляющиеся в голове мысли на:

1. серьёзные, нужные, может быть даже необходимые.
2. поверхностные и ни о чём конкретно. Такую мысль можно забыть и ничего не потерять.
3. окрашенные сильными эмоциями, это уже даже не мысль, а желание-пристрастие.
4. программы, обусловливающие социальное поведение
5. паразиты
6. мысли о себе
7. мечты.

А потом разделим всех их на нужные, нормальные и вредные.
Что такое вредные мысли, писать тут много не буду, с этими паразитическими образованиями все сталкивались и ничего кроме вреда для здоровья и душевного состояния они не несут. Но главный их вред в том, что человек, принимающий мысли за себя сам, пусть на время становится паразитом. Ведь внутреннее содержание определяет внешнее. Сознание бытие, а уж бытие сознание это вторичный эффект усиления.
дальше о монолитах сознания

Опять почувствовал тяжесть якорей в своём сознании. Тех, что мешают парить. В принципе для каждого человека они свои, но основная монада у всех общая.

Со стороны якоря напоминают железную дорогу, свёрнутую в кольцо, по которой всю жизнь кругами ходит поезд. Когда начинаешь думать, ощущать или что ещё эту якорную мысль, то ум начинает ездить кругами вокруг неё, как моторная лодка посередине озера. Но сравнение с железной дорогой мне больше нравится, потому, как все петли на ней создаются с помощью переводных стрелок и наше мышление может циркулировать по ограниченному количеству петель весьма большим количеством маршрутов. Но не в этом суть.

Когда мы ездим по кругу, то в окна нашего вагона видим либо якорь в середине, либо, смотря в другую сторону, всё что его окружает, но это окружение всегда повторяется и никогда не меняется, и именно его обычно называют миром, или его картиной.

Конечно, мы кружим вокруг нескольких якорей и картинки за окнами сменяются не всегда предсказуемым порядком, но ничего нового, пока не прицепим себе новый якорь, мы не увидим. А новый якорь, естественно увеличивает несвободу, хотя и увеличивает начитанность и интеллектуальную самодостаточность.

А теперь представим, что время от времени, когда удаётся отцепить все якоря, мы можем ехать по прямой. И вот тогда за окнами видятся совсем новые картины. Но тут главная опасность, чтобы ни одну из них не превратить в новые якоря.

Многие считают, что для того чтобы вырваться на прямую дорогу надо знать по имение всех стрелочников. Мне же кажется, что достаточно договориться с машинистом.

P.S. Медитацию (и её западный аналог - молитву) придумали, чтобы избавляться от якорей, ибо думали что без них можно сразу переправиться на другой берег Нирваны. Может и так, да только забыть и отпустить несколько разные вещи. Зато то во что превратили учения тех, кому удалось отпустить всё и улететь, представляет собой даже не новый якорь, а пудовые вериги для сознания. Зато ими удобно разбивать чужие головы.

Опять ментальные черти полезли.
Вчера в медитации удалось достичь небольшого спокойствия достаточного для созерцания мыслей со стороны. Пролетали мимо одна за другой, некоторые совсем бессвязные. А некоторые пытались забежать за спину и смотреть на мысленный поток вместе со мной, оценивая своих менее нахальных собратьев. Эта дескать нормальная, а эта - полный отстой.

Отрешённости тогда хватало чтобы не воспринимать их как часть себя и дистанцироваться, тогда их уносило вслед за остальными.

А сегодня, ну понятно, сижу на работе, мысли, соответственно тоже сидят на ней, так полезли эти с рогами. Хотя, может и нет у них рогов, не видел, только ощущение что начнёшь принимать такую ментальную дрянь, а она уже тобой управляет.

Вот. написал он них, сразу легче стало.

В последнее время мало пишу постов. Возможно, это связано с переключением внимания на новую работу – редактирование статей о репрессиях в Китае. Энергии то у нас ограниченное количество – имею ввиду энергию внимания, вот и направить её можно на небольшое количество объектов. И чем больше надо в одну сторону, тем меньше достаётся другим.

Хотя, думаю, выход должен быть найден, а именно в повышении качества этого самого внимания. А тут уж всё зависит от внутренней установки и опять таки от энергии.

Кстати, замечали ли вы, что любое написанное слово несёт отражение всех мыслей автора? Конечно, чтобы уловить это в слове, надо самому быть на высоком уровне, а вот предложение подаётся расшифровке уже легче.

Вообще, слово как чемодан. То, что оно означает – лишь внешний вид (которые все стандартизированы), а содержание – это уже наше всё. Вернее, всё что в нас есть. Хорошее и плохое, сильное и слабое, справедливое и ложное…

Не знаю, удалось ли показать смысл этих слов за чемоданной упаковкой? По моему не очень.

Мысли похожи на реку, которая берёт начало высоко в горах и вливается в океан. А по пути в неё сливают канализацию города и химические отходы заводы.

Мысли могут быть лёгкими, как мыльные пузыри, а могут тяжёлыми как ртуть. Если принимать себя за свои (если свои) мысли, то будешь меняться вместе с ними. А чем дальше течёт река, тем больше в ней грязи.

Можно принять себя за исходную точку истока, но тогда, если хочешь стать собой надо идти против течения, но многие и считают себя этим течением.

Когда мысли утрачивают свою власть над сознанием, можно ощутить себя, начало, дух.

Еду в электричке. Передо мной экран, на котором мелькает окружающий мир и населяющие его мысли. Некоторые пролетают мимо сознания, некоторые задерживаются в поле моего осознания и отражаются субтитрами на моём экране. Некоторые не имеют со мной ничего общего. Их я отпускаю. Некоторые чем-то цепляют. Их я считаю своими.

Рядом разговаривают две женщины. Их слова фантастически соответствуют их мыслям.
1ж - Быдло.
2ж – Да уж.
1ж – Нет, они точно быдло! Представь два часа ночи, а они топают у себя.
2ж – Да уж, не повезло тебе с соседями.
1ж – Но утром то я отыгралась! Два раза крышку кастрюли уронила!
2ж – Молодец!
1ж – И дверью хлопнула! А что делать? Быдло, оно и в Африке – быдло.
2ж – Точно!

Говорят, что человек является тем, что он думает. Я говорю, что человек является тем, что думают мысли, которые он решил считать своими.

Такая мысль. Пришла. Моя?

В Фалуньгун есть такой термин – Мыслительная карма. Он значит примерно следующее: когда человек в течение долгого времени пристрастно думает о чём-то, то его мысли формируют некое энергетическое образование. Со временем оно обретает почти независимую жизнь и может внедрять мысли (которые его сформировали) в мозг человека. Как то так. Но поскольку для не практикующих Фалуньгун более привычен другой термин, да и я буду говорить только о собственном опыте, то пусть будут мысленные паразиты.

Например, человек, выросший в среде, которая сформировала у него расистские взгляды. Эти мысли формируют паразита и он превращает своего носителя в законченного националиста. Или компартия формировала в сознании людей чёткие мысли о социальном неравенстве, которые опять формировали паразита и в результате получался легкоуправляемый гражданин и классовый борец.

Какие мысли чаще всего формируют паразита? Те, что вызывают самые сильные эмоции. Гнев и ненависть к чему-либо или сильное влечение и т.д. Как выявить паразита в своём сознании? Лично я знаю только один способ. Мастер школы Фалунь Дафа как-то сказал, что человек находится там (на том уровне, как я его понял), где находятся его нравственные нормы. Если мы выбрали для себя некий нравственный кодекс, если мы определяем всё с чем сталкиваемся по нему, то со временем эти нормы станут естественными и уже больше не придется использовать мозг, разбирая что правильно, а что нет. Если выбранные разумом нормы поместить в сердце, то получим то, что называется Закон Сердца. И тогда все мысли, которые будут не соответствовать ему можно считать не нашими.

Принадлежат ли нам наши мысли – это вообще то большой вопрос. Один человек мне говорил, что как то в медитации обнаружил себя сидящим в хрустальном яйце, а снаружи в него входили мысли, а источником их был совсем не он. Ну да ладно. Но мысли мыслительных паразитов отличаются крайне низким нравственным уровнем. Почему обычно их не замечают? Потому что обычный человек оценивает хорошее и плохое личной выгодой (или выгодой своей семьи, нации и т.д.), а паразиты тоже созданы мыслями, в основе которых лежит ублажение себя. Ведь испытывать чувства ненависти, возбуждения и даже жалости к себе это любимые развлечения многих.

Расскажу свой случай. Несколько лет назад меня прямо таки достал такой паразит. Два месяца я чувствовал в мыслях его присутствие и никак не мог по настоящему захотеть от него избавиться. Всё таки он больше десяти лет формировался. Под конец я просто не выдержал и не думая о том, возможно это, или нет, захотел просто выдрать его из себя. Я ощущал его в своём мозгу, так что схватил его руками на энерго уровне. Обычно такого у меня не получается, разве что особенно нужно. Схватил и вытащил. По ощущения, (видел я его нечётко) он напоминал белый корень в метр длинной. Паразит сразу обвился вокруг моего кулака, который уже соединился со своим физическим вместилищем. И я подумал что хорошо бы его сжечь. Представил белый огонь в своей руке и всё было кончено. Некоторое время в макушке было холодно, будто осталось незаполненное отверстие. И ясность мысли была как у кристалла.

Что интересно, недавно встретил одну плохую информацию во сне, так схватил её рукой и сжёг. Белый огонь не оставляет следов и никаких ощущений. Возможно во сне им можно уничтожить что угодно.

Для толтеков, шаманов, сновидящих и всех тех, кто мыслит сам. Хотя бы иногда.

Чтобы уничтожить мыслительного паразита нужно:
1 начать с самого сильного, того, кто сильнее всех вносит дисгармонию в сознание.
2 отделить его от своего мышления.
3 уничтожить. Для этого хорошо подходит белый огонь.

Чем дальше, тем быстрее идёт время. Когда достигнет горизонта событий, будет коллапс и реальность сожмётся в точку. А пока нам остаётся только жить, как будто наши заботы имеют значение.

После критики о недостатке быта в дневнике решил написать нечто бытовое.

Был с женой в церкви, свечки ставили. Очень интересное занятие, если присмотреться внимательней. Свечки стоят рядом, но одинаковых среди них нет. И дело не только в том, что одни по 10 рублей, тонкие как лучины, а другие по 50 - в палец толщиной. Нет, они ещё и живут, то есть горят каждая по своему.

Вот одна поставлена немного косо. Ей то, что и так сгорит до конца, а соседней плохо. От жара покосившейся её воск размягчается, и она сгибается, горбиться под своим весом, и сгорает быстрее.

Или поставят рядом большую и маленькую. Пока обе стоят идеально ровно всё хорошо, а как только одна немного отклониться – всё, маленькая начинает плавить большую пока та не согнётся. А вес то у неё порядочный, так что падает такой 50 рублёвый гигант, на пол не догорая даже положенного для десятирублёвок срока.

Конечно, все свечи, в конце концов, сгорают. Только упавшие и потухшие идут на переплавку, чтобы возродиться новыми свечками и попробовать заново пройти неудавшийся путь огня. Но, так или иначе – сгорают все. Только одни горят, согнувшись, а другие прямо. Какая разница? Почти никакой, но те, что стоят прямо – горят красивей.